Ecco perché gli attivisti di Greenpeace hanno ricoperto la casa di Rishi Sunak con un tessuto nero

Quattro alpinisti di Greenpeace hanno ricoperto la villa da 2 milioni di sterline di Rishi Sunak nel North Yorkshire con 200 metri quadrati di tessuto nero petrolio.

Stanno protestando contro i principali piani del governo per ulteriori trivellazioni di petrolio e gas nel Mare del Nord, durante un’estate di crescenti impatti climatici.

Il governo di Sunak è stato oggetto di pesanti critiche per aver portato avanti i piani per la distribuzione di circa 100 nuove licenze di petrolio e gas nel Mare del Nord.

Il governo sta inoltre decidendo se approvare le trivellazioni petrolifere a Rosebank, il più grande giacimento petrolifero non sviluppato nel Mare del Nord. E Rishi Sunak ha detto che pensa che dovrebbe andare avanti.

Il nuovo petrolio sarebbe catastrofico per il clima e non ridurrà le bollette energetiche né aumenterà la nostra sicurezza energetica.

Quindi siamo sul tetto di @RishiSunak per fargli una semplice domanda:

Da che parte stai: i profitti delle grandi compagnie petrolifere o il nostro futuro su un pianeta abitabile?#StopRosebank #NoNewOil pic.twitter.com/vmBIHcurbh

– Greenpeace UK (@GreenpeaceUK) 3 agosto 2023

L’estrazione di nuovo petrolio nel Mare del Nord non servirà ad aumentare la nostra sicurezza energetica, né ad abbassare le bollette dei cittadini. Solo un impegno a favore delle energie rinnovabili e dell’efficienza energetica può farlo.

Quando il petrolio viene estratto dal Mare del Nord, l’80% viene esportato. Il Regno Unito dovrà riacquistarlo al prezzo del mercato internazionale.

Questo perché il petrolio di Rosebank e di altre parti del Mare del Nord non appartiene al governo britannico, né al pubblico.

Appartiene alle aziende che ottengono la licenza per trivellare. E lo venderanno al miglior offerente (che di solito è un altro paese).

Rosebank, ad esempio, andrà a beneficio solo di una manciata di azionisti di combustibili fossili. L’anno scorso Equinor ha realizzato profitti per 28,7 miliardi di dollari.

Non è la cosa peggiore. Anche se il pubblico britannico non ne trarrà beneficio, i contribuenti continueranno a pagare il 91% dei costi di sviluppo, attraverso sussidi governativi.

Rosebank si trova a 80 miglia al largo della costa delle Shetland, nel Nord Atlantico. Il gigante petrolifero norvegese Equinor ha presentato una domanda per sviluppare il giacimento, con l’aiuto dei sussidi del governo britannico.

Se Rosebank andasse avanti, Equinor riceverebbe in effetti 3,75 miliardi di sterline di denaro pubblico britannico per sviluppare il settore, poiché molti di noi faticano ad arrivare a fine mese.

Ma le trivellazioni a Rosebank e in altri giacimenti nel Mare del Nord saranno catastrofiche per il clima e un affare terribile per il pubblico britannico. I profitti andranno all’industria petrolifera.

Bruciare solo il petrolio e il gas di Rosebank sarebbe un disastro per il clima. Secondo i dati della Banca Mondiale, creerebbe più inquinamento da CO2 rispetto alle emissioni annuali messe insieme di tutti i 28 paesi a basso reddito del mondo.

L’Agenzia internazionale per l’energia è chiara sul fatto che non devono esserci investimenti in nuovi giacimenti di petrolio e gas (non già in fase di sviluppo nel 2021) se si vuole che il mondo raggiunga gli obiettivi dell’accordo di Parigi.

L’IPCC ha anche affermato che i progetti esistenti sui combustibili fossili sono sufficienti per portarci oltre la soglia concordata a livello internazionale di 1,5°C.

L’aggiunta di nuove forniture di petrolio dal Mare del Nord ci spingerà sempre più vicino al fatto che parti del nostro mondo diventeranno inabitabili.

Il governo deve impegnarsi a porre fine a tutti i nuovi progetti di petrolio e gas.

Secondo una nuova ricerca dell’Energy and Climate Intelligence Unit, una politica “niente nuovi giacimenti di petrolio e gas” nel Mare del Nord eliminerebbe la quantità equivalente di energia generata da un solo parco eolico offshore.

L'impennata dei prezzi dell'energia avvenuta lo scorso inverno avrebbe dovuto rappresentare un campanello d'allarme.

L’unico modo per garantire un approvvigionamento energetico sicuro e a prezzi accessibili per il Regno Unito è costruire più energia rinnovabile, che abbiamo la fortuna di avere in abbondanza.

Ci sono 649 progetti eolici e solari onshore nel Regno Unito che hanno già il permesso di costruire. Se andassero tutti avanti, risparmierebbero più gas di quanto ne importavamo dalla Russia.

649 progetti eolici e solari onshore nel Regno Unito *hanno già il permesso di costruire*, il che significa che potrebbero essere costruiti rapidamente

Se andassero tutti avanti, risparmierebbero più gas di quello che attualmente importiamo dalla Russia